OVIEDO, 20 de diciembre. En el Ayuntamiento de Oviedo, la situación del aparcamiento de La Escandalera está generando un debate acalorado, especialmente entre el Grupo Municipal Socialista, que ha calificado la decisión del equipo de gobierno de mantenerlo abierto como una "gravedad irresponsabilidad". Este aparcamiento no cumple con los estándares de seguridad y accesibilidad establecidos por la ley.

El concejal socialista Jorge García Monsalve planteó su preocupación en la reciente comisión plenaria de Economía, donde cuestionó las razones detrás de la prolongación de la concesión del parking a pesar de su vencimiento en 2023. Según él, el estacionamiento sigue en funcionamiento gracias a sucesivas prórrogas que solo cuentan con el respaldo de un informe emitido por un director general de Urbanismo que ya ha dejado su puesto.

“No hay constancia de un solo técnico municipal que avale que esta instalación deba seguir operativa bajo las actuales condiciones”, señaló García Monsalve, subrayando la falta de respaldo técnico en el expediente.

El concejal también hizo hincapié en un dictamen del Consejo Consultivo del Principado de Asturias, relacionado con un accidente ocurrido en diciembre de 2023, cuando un ciudadano se cayó en las escaleras del parking. Este dictamen reafirma que el Ayuntamiento tiene la responsabilidad directa sobre la seguridad y accesibilidad del aparcamiento, resultando en una indemnización que podría alcanzar los 38.000 euros.

“La situación es alarmante”, advirtió el concejal socialista, “ya que en esa misma reunión, el concejal de Urbanismo insinuó la posibilidad de una nueva prórroga para el aparcamiento sin realizar mejoras, mientras el gobierno local sostiene su intención de ampliarlo con nueva obra y concesión, lo que genera dudas acerca de su necesidad real”.

Enfatizando el riesgo potencial, García Monsalve aclaró que el dictamen del Consejo Consultivo establece que el Ayuntamiento de Oviedo será el responsable de cualquier incidente, ya sea un accidente o un incendio, que ocurra dada la falta de cumplimiento de los estándares de seguridad y accesibilidad.

“En este contexto, es una imprudencia mantener un servicio público en estas circunstancias”, concluyó el concejal socialista, “especialmente considerando que el propio equipo de gobierno ha reconocido que el aparcamiento podría estar cerrado durante un largo periodo si se llevan a cabo las obras propuestas, lo que pone en evidencia que podría ser completamente innecesario”.