• sábado 4 de febrero del 2023

"No son los capitales que precisa Asturias", considera Álvarez-Pire (PP)

img

OVIEDO, 9 Dic.

El diputado del PP en la Junta General del Principado de Asturias Pablo Álvarez-Pire se mostró este viernes muy crítico con el emprendimiento de ley de capitales en general del Principado de Asturias de 2023 impulsado por el ejecutivo socialista encabezado por Adrián Barbón.

"No son los capitales que precisa Asturias", dijo Álvarez-Piré en su turno de fijación de situaciones, tras la primera de las comisiones parlamentarias donde la consejera de Presidencia, Rita Camblor, especificó, acompañada de su aparato, las cuentas de su departamento.

Álvarez-Pire dijo que las cuentas protegidas por Camblor ni suponen un acompañamiento alguno a la juventud, a los municipios, a las sedes judiciales o a los servicios de urgencia. "Uno ve de qué forma un año tras otro la ejecución es poco a poco más baja", ha lamentado, agregando que diputaciones provinciales próximas destinan mucho más a cooperación local.

Además, ha instado al Gobierno asturiano a "tomarse seriamente" al parlamento asturiano y no llevar un año tras otro las cuentas "aprisa y corriendo" sin que logre generarse un enfrentamiento "apacible".

Desde Ciudadanos, Manuel Cifuentes (Ciudadanos) ha recordado a Camblor que la ejecución de las cuentas sea baja y se quede "lejísimos de lo que se pone sobre el papel". A su juicio, hablamos de capitales "continuistas" en temas de Justicia con medidas "en forma de parches".

El mismo título, el de "continuistas" fué empleado por el representante de Foro Asturias, Adrián Pumares, para referirse a las cuentas que impulsa el Principado. "No se siente ningún enorme avance, alén de alguna cuestión de tinte electoral o algún olvido", ha reprochado a Camblor. Sara Álvarez (Vox) mencionó de partidas que suman ocho millones en el emprendimiento de la Consejería en las que "no hay ni un solo euro para inversiones reales para los asturianos, son para abonar personal, sus áreas de trabajo, estudios, viajes y dietas...".

El representante de Podemos, Rafael Palacios, ha lamentado que el emprendimiento haya vuelto a ingresar en el parlamento asturiano "fuera de período" y dijo que eso favorece que las comparecencias tengan mucho más de "misa de domingo" que de herramienta. "Requerimos que haya capitales autonómicos, pero no nos vale alguno", ha añadido el diputado de la capacitación morada, que indicó que prosiguen examinando lo que hay de "sello de Podemos" en el emprendimiento.

El PSOE asturiano rige con 20 de 45 miembros del congreso de los diputados. De este modo, con 23 votos apoyando las cuentas tendría garantizado el rechazo a cualquier enmienda a la integridad y, por consiguiente, la aprobación.

La sesión de este viernes ha servido para patentizar que esa cantidad ahora se consigue con los votos de IU (2) y del diputado del Grupo Mixto (1), Armando Fernández Bartolomé, quien confirmó en su turno que iba a respaldar los capitales.

Ángela Vallina, de IU, mostró su satisfacción con las cuentas y, en lo relativo a la Consejería de Presidencia, dijo que son partidas que van a favor del municipalismo y que se acrecientan significamente las partidas para memoria democrática.

Por último, la miembro del congreso de los diputados del PSOE Lidia Fernández ha señalado el valor de los capitales, que ha considerado "precisos", antes de desatacar que son fruto del "diálogo".


Más información

"No son los capitales que precisa Asturias", considera Álvarez-Pire (PP)