• sábado 01 de octubre del 2022

Pleno.- La Junta General repudia abrir el enfrentamiento sobre la modificación de la Ley de Caza como solicitaba Foro

img

OVIEDO, 22 Sep.

La Junta General ha rechazado este jueves la toma en cuenta de la Proposición de Ley de Foro Asturias para la modificación de la Ley Caza. Ha sido Adrián Pumares quien ha defendido la necesidad de abrir el enfrentamiento en la Junta sobre esta cuestión para buscar según el diputado "que se generen menos daños de la fauna salvaje y que se aseguren pagos justos, terminados y también inmediatos".

La modificación iniciativa por Foro atañe de forma exclusiva a la compensación de daños causados por la fauna salvaje que ha recordado Pumares "tienen secuelas directas en la composición de la cabaña ganadera".

"Con esta modificación de la ley de caza que el día de hoy planteamos por supuesto no vamos a arreglar las graves faltas que tienen las políticas que se llevan aplicando en el Principado, y en toda España, ya hace bastante tiempo. Para eso es necesario valentía, y tomar por la parte del Gobierno medidas decididas en beneficio del campo. Pero con esta iniciativa sí que pensamos que se podría progresar la situación de indefensión en que están los ganaderos frente a los asaltos de animales silvestres sobre su ganado", dijo Pumares.

Así pretendía Foro con estos cambios prestar un nuevo marco legal que deje eludir que, en el momento en que se pongan en marcha en marcha medidas de prevención o de control poblacional haya un vacío legal que permita la presencia de solicitudes judiciales.

"Hayamos ido en este momento al tema mollar de esta idea. Debatimos en esta Junta General de manera permanente sobre la compensación de daños a los ganaderos", explicó Pumares que ha añadido que esde Foro ofrecen que el trámite de indemnización por daños se va a poder comenzar de trabajo por el órgano competente, pero asimismo a petición del entusiasmado, que va a deber individualizar el daño producido y su evaluación económica. El período máximo para la resolución del trámite de indemnización va a ser de 45 días desde el acuerdo de iniciación del trámite, y el incumplimiento del período legal de pago devengará el interés legal.

El conjunto Parlamentario socialista, no dió su voto conveniente a la iniciativa. Según indicó la miembro del congreso de los diputados Alba Álvarez ha recordado es la segunda vez que Foro trae a la Cámara esta iniciativa que "ahí se quedó", y ha criticado que "por oportunismo político se regresa a traer a esta altura de la legislatura".

Desde el PP, Javier Brea ha considerado que a la iniciativa de Foro le falta "rigor" y ha criticado que se presente esta proposición de ley a seis meses de que se concluya la Legislatura, algo que "no es serio". Pero además de esto cree que esa modificación es afín a la que presentó la pasada legislatura y llega sin "respaldo ni consenso de los ámbitos implicados ni de los conjuntos parlamentarios, ni de absolutamente nadie".

El diputado de Ciudadanos, Sergio García, indicó que su conjunto aprobará esta iniciativa pues cree que "es un paso inicial" para abrir un enfrentamiento preciso.

Desde Podemos no dieron su acompañamiento a la idea. Su representante Nuria Rodríguez, ha recordado que las ayudas a los cazadores se han tresdoblado en los últimos años y ha considerado "pura ficción" la iniciativa de Foro que anima a los ganaderos a "vulnerar la ley".

El diputado de IU, Ovidio Zapico, ha coincidido en la "bien difícil situación" del campo asturiano que hay que a "varias causas y ciertas complicadas". Así ha votado en pos de la toma en cuenta para no amputar el enfrentamiento sobre esta cuestión.

Desde Vox tampoco dieron su acompañamiento a la iniciativa, al estimar que "este no es el sendero y hace un flaco favor a los ganaderos". El representante de Vox, Ignacio Blanco ha pedido a Pumares que corrija y deje de usar a favor del Gobierno a los 2 colectivos, el de ganaderos y el de cazadores.

Sí a dado su voto conveniente el diputado del Grupo Mixto, Armando Fernández Bartolomé, que ha considerado "razonable la iniciativa de Foro".

Más información

Pleno.- La Junta General repudia abrir el enfrentamiento sobre la modificación de la Ley de Caza como solicitaba Foro