El Principado exige a Aucalsa aclaraciones por el polémico cobro total del peaje del Huerna.
OVIEDO, 25 de marzo. La Dirección General de Consumo del Gobierno del Principado ha tomado una medida reciente en relación con Aucalsa, la empresa a cargo del peaje de la autopista del Huerna (AP-66), debido a la polémica situación generada por el cobro completo del peaje, a pesar de las obras que están en curso tras el desprendimiento de tierra ocurrido en noviembre de 2024. Desde el gobierno regional se han alzado voces que califican esta situación como "inaceptable" y estiman que desde el inicio de las obras, han circulado aproximadamente 1,8 millones de vehículos, generando unos ingresos que oscilan entre 28 y 29,6 millones de euros.
El consejero de Ordenación del Territorio, Ovidio Zapico, junto a la viceconsejera de Derechos Sociales, Beatriz González, y el director general de Consumo, Faustino Zapico, ofrecieron una conferencia de prensa en la que detallaron el requerimiento enviado a Aucalsa. La empresa tiene hasta el último día de marzo para proporcionar las aclaraciones exigidas. Según indicaron, el siguiente paso dependerá de la respuesta recibida y su posterior análisis.
Zapico también hizo mención a dos quejas presentadas por ciudadanos particulares, así como una más formulada por la Unión de Consumidores (UCE). Además, el Servicio de Inspección de la Dirección General de Consumo realizó varias inspecciones en el tramo afectado, desde Campomanes hasta La Magdalena, anotando el estado de la carretera en cada ocasión.
"Lo que está ocurriendo es indignante. Es razonable sentir que se comete una injusticia al tener que pagar el peaje completo de 16,20 euros mientras la carretera se encuentra en estas condiciones. Recogemos el sentir de la ciudadanía y de todos los usuarios", afirmó Zapico, mostrando su respaldo a las quejas manifestadas.
El gobierno asturiano ha subrayado su compromiso con los derechos de los consumidores, llevando a cabo este requerimiento formal a Aucalsa. Zapico también recordó una sentencia del Tribunal Supremo del pasado octubre en Vigo, donde se dio un fallo similar en relación a las obras de ampliación de un puente, donde los usuarios enfrentaban situaciones análogas mientras se les seguía cobrando en su totalidad el peaje.
A pesar de las similitudes, Zapico se mostró cauto y no quiso adelantarse a los acontecimientos, afirmando que esperarán a conocer la respuesta de Aucalsa antes de tomar decisiones adicionales.
La viceconsejera también destacó que en el requerimiento se busca obtener información sobre las razones y la justificación que tiene la empresa para no reducir el peaje, a pesar de las condiciones de servicio que no se están cumpliendo.
Por su parte, Faustino Zapico señaló que el objetivo del requerimiento es solicitar explicaciones de una situación que es evidente para todos.