OVIEDO, 5 de noviembre.

El Pleno de la Junta General se pronunció este miércoles en contra de la moción presentada por el PP, que buscaba reprobación del consejero de Medio Rural y Política Agraria, Marcelino Marcos. Esta iniciativa fue respaldada por los diputados de Vox y por Adrián Pumares, portavoz de Foro en el Grupo Mixto. En cambio, los representantes del PSOE, IU-Convocatoria por Asturias y Covadonga Tomé, del Grupo Mixto, votaron en contra.

Durante la defensa de la propuesta, el diputado del PP, Luis Venta, instó a los demás partidos a decidir si preferían sancionar la supuesta gestión caótica del consejero o ignorar la grave situación del sector rural. Venta afirmó que el gobierno asturiano opera con una alarmante falta de transparencia y que esto ha generado desconfianza generalizada entre los diferentes sectores afectados.

El parlamentario criticó la gestión del consejero en diversas áreas, especialmente en el manejo de enfermedades ganaderas, como la lengua azul y la dermatosis nodular contagiosa. También mencionó problemas como retrasos en los pagos y denuncias de trámites confusos. Adicionalmente, exigió mayor certidumbre y condiciones sanitarias adecuadas para los ganaderos, acusando a la administración regional de tener una postura que a su juicio es hostil hacia este sector.

Venta también tocó el tema de la Denominación de Origen Protegida Cabrales al aludir a documentos de la Fiscalía y decisiones del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que refutaban resoluciones del consejero, las cuales según él despojaban de representación a los auténticos intervinientes del Consejo Regulador.

El diputado también se refirió a la gestión del Programa Anual de Control del Lobo, al que calificó de poco claro, abogando por un método mejorado de control y por una mayor transparencia. Además, advirtió que el retraso en las ayudas agroalimentarias y forestales podría resultar en la pérdida de unos 50 millones de euros en inversiones en 2025.

En cuanto a temas forestales, enfatizó que el Plan Forestal ha estado sin avances significativos durante más de dos años y medio, lo que calificó de irresponsable. Recomendó la implementación de reformas que ayuden a regular la relación entre áreas urbanas y forestales para facilitar la prevención de incendios por parte de los propietarios de tierras.

La moción del PP solicitaba al Consejo de Gobierno la suspensión de entrada de ganado vacuno en explotaciones de vida como medida preventiva contra la dermatosis nodular contagiosa. Asimismo, pedía incluir esta enfermedad en el plan de seguros agrarios, establecer baremos de compensación por daños a explotaciones afectadas y agilizar los pagos a los apicultores.

Entre otras propuestas, el PP abogó por aumentar el control de la avispa asiática, permitir el uso de armas en los controles del lobo y reformar el calendario de ayudas forestales, además de finalizar la revisión del Plan Forestal.

El PP también solicitó que el gobierno regional presione al Ministerio de Agricultura y Pesca para oponerse a la reducción de las cuotas de caballa y bacaladilla programadas por el ICES para 2026, así como rechazar la propuesta de la UE de limitar los ecosistemas marinos cercanos a la costa asturiana, medida que a su juicio amenaza la viabilidad del 80% de la flota pesquera de Asturias.

La portavoz de Vox, Carolina López, instó a considerar que la moción del PP no aborda adecuadamente la reprobación del consejero ni proporciona soluciones sostenibles a los problemas del campo asturiano.

Expresó su preocupación por la notable disminución del censo bovino desde 2015, el cierre de explotaciones ganaderas y el envejecimiento del sector, además de acusar a Medio Rural de abuso de poder y falta de transparencia en el manejo de ayudas y programas.

López, además, criticó la negativa del PP a aceptar su propuesta para establecer un fondo de compensación regional para los ganaderos ante brotes de enfermedades y lamentó el rechazo del PP a su enmienda sobre el programa de control del lobo, alegando que se están denegando expedientes de daños de forma injustificada.

El portavoz de Foro, Adrián Pumares, respaldó la necesidad de reprobación y subrayó que la gestión ha sido inadecuada, destacando aspectos como la demora en la distribución de ayudas apícolas, lo que podría generar pérdidas en fondos europeos que deberán cargar los ciudadanos asturianos.

Pumares también destacó el riesgo de que organizaciones agrarias se alejen de la mesa de diálogo porque no confían en la actual administración.

La diputada Covadonga Tomé criticó la moción del PP por carecer de un enfoque coherente y por su tono mediático, considerándola un intento de accionar sin un verdadero objetivo en favor del medio rural.

Reprochó al PP su histórica falta de apoyo a leyes que benefician a los productores y su alineación con intereses de intermediarios por encima de pequeñas explotaciones.

Delia Campomanes, de Convocatoria por Asturias, coincidió en que la moción aborda cuestiones importantes, pero la tildó de difusa al mezclar múltiples demandas y sugerir soluciones que no conectarían entre sí. Afirmó que es crucial que el medio rural cuente con una estrategia integral en vez de con iniciativas aisladas.

La diputada recordó que muchas de las preocupaciones de la moción ya están siendo atendidas por el gobierno en curso, como el control de la dermatosis nodular y las cuotas frente a Bruselas. Instó a un enfoque más coherente y menos reactivo.

Finalmente, la diputada socialista Alba Álvarez criticó al PP por buscar más espectáculos mediáticos que soluciones reales y defendió que el gobierno asturiano ya está implementando muchas de las medidas reclamadas por el PP. Recordó que el PP había apoyado anteriormente decisiones que conducían a un reparto injusto de cuotas, pidiendo coherencia en sus demandas actuales. Afirmó que el Partido Popular carece de un plan claro para el medio rural asturiano, limitándose a generar confusión.