OVIEDO, 2 de octubre.

En una comparecencia solicitada por el Partido Popular, el director general de Reto Demográfico del Principado de Asturias, Marcos Niño, ha estado presente en la Junta General para proporcionar información aclaratoria sobre el estado del Centro de Innovación Territorial (CIT) y el sistema de selección para el puesto de dirección del mismo. Niño ha dejado claro que hasta la fecha no se ha realizado ninguna selección para el cargo en cuestión.

El director ha indicado que, por el momento, solo se ha formalizado un convenio con la Red Asturiana de Desarrollo Rural (Reader) para la implementación y desarrollo del CIT, calificando el proyecto como prioritario para fomentar la innovación y el crecimiento en el territorio asturiano.

Este centro nació como parte de un plan que contempla 130 medidas para hacer frente al desafío demográfico, enfocado en brindar apoyo a los pequeños concejos en la creación de proyectos innovadores que mejoren la calidad de vida en el ámbito rural y, a su vez, frenen la despoblación.

Niño ha explicado que el convenio asigna a Reader la responsabilidad de crear y gestionar el CIT de Asturias, dándole la tarea de contratar y organizar el equipo técnico necesario para su funcionamiento. Subrayó que, ante las críticas del PP, queda claro que no ha habido un proceso de selección en marcha.

El diputado popular, José Agustín Cuervas-Mons, ha levantado acusaciones sobre la supuesta manipulación del proceso de selección de forma que beneficie a la exconsejera socialista Graciela Blanco, señalando diversas irregularidades en la gestión del procedimiento.

Cuervas-Mons ha citado que la plaza fue ofertada antes de la firma del convenio que establece las bases para el CIT y su financiación, afirmando que de los 100.000 euros destinados al proyecto, más de la mitad se destinaría al salario del candidato seleccionado.

“Se está creando un puesto indefinido para un órgano cuya duración se estima en un máximo de cuatro años. ¿Esto es lógico? ¿Es para asegurar una mejor indemnización?”, ha cuestionado el diputado, quien también criticó que las condiciones del proceso restringieran la participación al exigir titulaciones concretas, lo que podría favorecer la exclusión de varios aspirantes.

El parlamentario del PP ha detallado que, de los cuatro aspirantes presentados, tres fueron descalificados: una por falta de la titulación específica y dos más por no demostrar experiencia en el sector público, un criterio que Cuervas-Mons considera injusto y diseñado para favorecer a un candidato específico. Afirmó que solo se entrevistó a Graciela Blanco.

También criticó que el plazo para presentar documentación solamente fue de diez días naturales, al publicarse exclusivamente en la web de Reader y sin ninguna divulgación oficial. Esta falta de transparencia se reflejó cuando el PP intentó acceder al expediente del proceso y se les negó en dos ocasiones, lo que desató más cuestionamientos sobre la legalidad del procedimiento.

Cuervas-Mons se permitió ironizar sobre la negativa del Ejecutivo asturiano a asumir responsabilidades, citando las palabras del presidente Barbón en un reciente debate al respecto, indicando que los ciudadanos parecen aceptar esa falta de rendición de cuentas con poco cuestionamiento.

El Partido Popular ha exigido al Gobierno regional que asuma responsabilidades en este asunto y ha instado a cancelar tanto el proceso de selección como cualquier nombramiento asociado antes de que sea demasiado tarde, calificando la situación de “simples irregularidades” propias de redes clientelistas.

Carolina López, portavoz de Vox en la Junta General, por su parte, descalificó esta situación como una manifestación más del supuesto “colocódromo del PSOE”, dudando abiertamente de la legalidad del proceso y sugiriendo que los requisitos habían sido creados específicamente para favorecer a Graciela Blanco, quien ha ocupado varios cargos en los gobiernos socialistas.