Todos los grupos parlamentarios rechazan declarar zona tensionada toda el área central asturiana
Todos los grupos de la Junta General rechazan la propuesta de Covadonga Tomé de declarar zona tensionada todo el área central de Asturias. Las claves del debate.
La diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé defendió en el Parlamento asturiano una proposición no de ley para iniciar de inmediato los expedientes de declaración de zonas de mercado residencial tensionado en la totalidad de los términos municipales del área metropolitana central de Asturias. La iniciativa fue rechazada por todos los grupos, incluidos PSOE e IU.
La propuesta buscaba agilizar la tramitación de todas las zonas que cumplan los criterios necesarios. Tomé señaló que no existen soluciones mágicas al problema de la vivienda, aunque sí medidas que permitan garantizar una oferta suficiente de alquiler residencial estable y asequible, y recordó que en las zonas tensionadas pueden aplicarse medidas inmediatas para corregir desequilibrios y reforzar el derecho a la vivienda frente a la especulación.
El PSOE, por boca de José Ramón García, compartió la urgencia del problema y consideró útil la declaración de zonas tensionadas, pero sostuvo que su aplicación debe ser selectiva y no generalizada para ser eficaz. IU, a través de su portavoz Delia Campomanes, criticó que la propuesta plantee una delimitación territorial previa que no se ajusta al procedimiento legal. Campomanes recordó que la Ley 12/2023 exige estudios técnicos previos, memoria justificativa, participación pública y una resolución motivada, y advirtió de que el Área Central no es un mercado residencial homogéneo.
En la oposición, el PP, con José Agustín Cuervas-Mons, calificó la propuesta de «política de vivienda al bulto» y auguró que reducirá la oferta de alquiler y encarecerá los precios. Vox, a través de Javier Jové, la consideró disparatada y señaló que los controles de precios nunca han resuelto el problema que pretenden atajar. El diputado de Foro, Adrián Pumares, anunció también su voto en contra, al considerar que carece de rigor.